Subiectele de examen, cand nu se repeta pervers, nu te pun sa citezi morti sau cand au algoritmi de corectura pentru care nu ai nevoie de continut sa iei 10, pot fi cel putin dubioase.
Ia ghiciti ce va intreaba aici. Minunati-va apoi de raspunsurile corecte. Asa-i ca nu stiati?
(PS: sintaxa si ortografia le-am reprodus intocmai).
1. Prin ce se deosebesc prevederile Conventiei privind relatiile consulare de cele ale Conventiei privind relatiile diplomatice în privinta inviolabilitãtii localurilor consulare si a celor diplomatice?
R.: În ce priveste localurile consulare, deci inviolabilitatea nu priveste decât spatiile folosite pentru activitatea consularã deci nu se aplicã si la resedinta sefului oficiului consular
2. Dacã protectia consularã a cetãtenilor este un drept sau o obligatie si fatã de cine?
3. Cum este posibila coexistenta mai multor sisteme diferite în domeniul juridic?
R.: Da
4. In ce mod poate fi folosit domeniul compararii poate fi folosit pentru a se demonstra superioritatea sistemului propriu?
R.: Nu, indiferent de sistem.
5. Prin ce modalitati dreptul comparat si-a adus un important aport la perfectionarea legislatiilor nationale?
R.: Da
6. Cum a fost structurat stiintific dreptul comparat dupa Congresul de la Paris?
R.: Stiintific
7. Prin ce se manifesta rolul normativ al dreptului comparat?
R.: Da
8. Cand a fost enuntat pentru prima oara conceptual de ”paternitate a dreptului roman asupra stiintelor juridice europene?
R.: Bologna
9. Binecunoscutul sistem juridic britanic: common-law, a influentat considerabil organizarea institutionala in mai multe state. Care au fost acestea ?
R.: Statele Unite
10. Având în vedere faptul ca prima colonie din America de Nord, a fost Virginia, puteti precizati anul în care a fost fondata?
Raspunsul corect nu e Da sau Nu:)
11. Cine a influentat asa-numita „renastere a sistemului juridic al Rusiei ” s-a datorat în primul rând, influentei de tip?
12. Ce tendinte a accentuat binecunoscuta scoala a „umanistilor" din Franta?
R.: Da
13. In ce secol a inceput cunoasterea “dreptului strain” ?
R.: Antichitate
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu